Nouvelle revue créée par le directeur de la revue Esprit, "Tous urbains" a sorti cet été son numéro 2. Il faut lire son éditorial :

"Place Taksim à Istanbul : voilà que les manifestants représentant des sensibilités diverses mettent en cause la décision du premier ministre Erdogan, qui fut longtemps maire d’Istanbul, de transformer le parc Gezi par un centre commercial et de réaliser d’autres projets pharaoniques sur cette place et dans ses alentours immédiats. Dans ce cas le pouvoir a vite repris les choses en main.

Sao Paulo ensuite : l'augmentation du prix des tickets de transport a provoqué des mouvements revendicatifs qui s'en sont pris à des politiques urbaines démesurées et ont mis en cause l'argent dépensé pour le Mondial de football 2014 (13 milliards de dollars).

On a voulu voir dans ces mouvements une suite de la place Tahrir ou des manifestations des indignés, mais leur dimension urbaine est decisive : le temps des politiques urbaines pharaoniques ne fait plus recette quand les inégalités territoriales deviennent insupportables. La concurrence entre les villes globalisées, le benchmarking urbain, la ville attractive soumise à des événements ne convainquent guère ceux qui cherchent d’abord à habiter là où ils sont.

Les populations locales regardent en étrangers des villes branchées et hyperconnectées qui les ignorent. Mais il ne faut pas se tromper, ce n’est pas seulement l’affaire des émergents : ces projets contestés, nous n’en sommes pas avares en Europe !

C’est pourquoi le blocage de la réforme des collectivités territoriales par le Sénat devrait nous inquiéter. À force d’empiler les couches de gouvernance urbaine, d’imaginer des martingales impossible sans s’interroger outre mesure sur les projets urbains, grands ou petits, on va vers des lendemains urbains qui déchantent !"

En France justement, la fronde monte contre "les projets inutiles". Le Monde du 30 juin y a consacré une pleine page et passe en revue les projets les plus contestés.

On en profitera pour relire le numéro 1 de "Tous Urbains" :

"On n'a sans doute pas suffisamment remarqué à quel point en deux ou trois décennies la mondialisation effective de l'urbain s'est enclenchée et à quel point cela bouleverse jusqu'à nos schémas explicatifs des sociétés.

Pendant longtemps, on a cru (et théorisé) que les modalités des rapports sociaux régissaient l'évolution des espaces de vie : d'où l'illusion d'une forme neutre de territorialisation du social - au sens où le territoire ne constituait qu'une "projection" de l'organisation sociale. Aujourd'hui, en raison même de ce que produit l'urbanisation, l'urbain devient, par un spectaculaire renversement, totalement explicatif des sociétés et de leurs transformations".